Debatiendo: Adaptaciones cinematográficas de libros

Cuando leemos recreamos en nuestra mente todo lo que los autores intentan transmitirnos, imaginamos cómo son los lugares, los personajes y las escenas que acontecen. Y si nos enteramos que uno de nuestros libros favoritos va a ser llevado a la pantalla grande, casi siempre es una noticia estupenda. En ese momento debatimos quiénes serían los encargados de representar a tal o cual personaje. Nos emocionamos con cada noticia, con cada still y cuando, por fin, salen los trailers no podemos más con toda la emoción, nervios y expectativas que fuimos acumulando. Y a la hora de la verdad la película puede ser un gran acierto o no. De eso queremos discutir en este primer debate blogeril de la CBA.

Existen adaptaciones que son muy fieles. Respetan el nudo principal de la historia, respetan las descripciones de los personajes, e incluso meten frases o diálogos textuales. Una vez alguien dijo que es como si los actores se dedicaran a leernos el libro.

Claro que estas adaptaciones pueden introducir pequeños cambios o incluso omitir algunas cosas, pero eso se entiende debido a la diferencia de los soportes. El lenguaje escrito no es igual al audiovisual, tampoco comparten los mismos tiempos. Es por esto que si una película reprodujera hasta el más mínimo detalle de un libro duraría, por lo menos, de tres a cinco horas.

Como ejemplo de este tipo de adaptaciones queremos mencionar dos de las más recientes que dejaron más que satisfechos a todos: En Llamas y Bajo la misma estrella. La primera sorprendió a todo el fandom, salimos todos encantados con la película, con los escenarios y con los nuevos personajes. Y la segunda nos regaló esa historia hermosa y triste que nos produjo lo mismo que el libro y repitió la mayoría de las frases inolvidables de Hazel y Gus.

Tenemos adaptaciones tan malas que ni los fans quieren saber más nada con futuras continuaciones. Películas que no respetaron la historia principal, que cambiaron bastante algunas cosas y que resultaron ser un tremendo fracaso. Un ejemplo es Ciudad de hueso, la adaptación del primer libro escrito por Cassandra Clare. Debido a la fama que precede a la saga, se esperaba un mejor film, pero no tuvo mucho éxito, cambiaron algunas cosas, spoilearon algunas otras que se revelaban en los siguientes libros y no van a continuar adaptando los siguientes libros. (Aunque ahora se supo que piensan llevarla a la pantalla chica en forma de serie).

Y por último, nos pareció interesante mencionar adaptaciones de la discordia. Aquellas que desilusionaron a los seguidores de los libros pero que creemos resultaron ser buenas películas, ya que cumplieron con el objetivo principal del film, entretener. El ejemplo que más nos gustó fue Hermosas Criaturas. El libro es un poco denso y da muchas vueltas sobre los mismos temas. La película aligeró bastante el drama principal añadiendo toques de comedia. Y sí, cambiaron varias cosas, sobre todo el final y cuestiones importantes de la relación entre los protagonistas, pero es una buena película.

Las adaptaciones de libros siempre son un tema controvertido. A veces el hecho de que un libro tenga mucho éxito no quiere decir que su película también lo tendrá. La industria cinematográfica nos da demasiados ejemplos de esto. Dos de las que mencionamos no tendrán nunca más un estreno en la pantalla grande. Pero no son las únicas. Las acompañan muchas otras, y a veces se agradece mientras que otras nos entristece porque a alguno sí le gustó tal o cual adaptación. Vampire Academy es otra franquicia que se discontinuó, y fue una película bastante entretenida.

Ustedes qué opinan… ¿Qué esperan de una adaptación? ¿Prefieren que sean fieles al libro? ¿Les molesta que introduzcan cambios?